O 4 MANDAMENTO FAZ PARTE DA SALVAÇÃO? E QUEM GUARDA ESTA GUARDANDO CORRETAMENTE?

Veja este video e de a sua opinião

O que os sabatistas estão fazendo é idolatrar o sábado

A prova:
FALE CONTRA O SÁBADO COM UM SABATISTA E CORRERÁS SÉRIO RISCO DE SER ESPANCADO, FALE CONTRA JESUS COM O MESMO E SERÁS SOMENTE ADVERTIDO.

michilino escreveu:

O que os sabatistas estão fazendo é idolatrar o sábado

A prova:
FALE CONTRA O SÁBADO COM UM SABATISTA E CORRERÁS SÉRIO RISCO DE SER ESPANCADO, FALE CONTRA JESUS COM O MESMO E SERÁS SOMENTE ADVERTIDO.

De uma certa forma o irmão está com alguma razão...os sabatistas realmente são ferrenhos defensores da guarda incondicional do quarto mandamento...
Mas eu,como cristão guardador do sábado(não sabatista),tb defendo a guarda desse mandamento tão esquecido pela cristandade,embora não tenha um comportamento farisaico,como o mostrado pelo inquiridor do vídeo...

O homem faz ilações dignas dos fariseus do tempo de Jesus,coisas como não poder acender fogo ou se utilizar de serviços modernos,dos quais dispomos hoje mas que não existiam no tempo dos judeus.

Comparar o trabalho braçal que envolvia acender um fogo naqueles tempos com a facilidade de apertar um botão nos dias de hoje é realmente se colocar na posição dos inquiridores de Jesus,quando o questionavam por curar no sábado,como se isso fosse um tipo de trabalho...
Lamentáveis o vídeo,o comentário e o parco conhecimento bíblico do autor do mesmo...
Só Jesus nessa causa...

Irmão Assuero, sinto muito, mas mais uma vez o irmão está equivocado, pois não acender fogo em casa no dia de sábado, é uma ordenança de Deus, logo, se anulas isso pela vossa cultura, isto é, TECNOLOGIA, então quem está pagando uma de fariseu é quem assim o faz.

Se a questão é essa, então devemos fazer quase tudo no sábado, haja vista que existem máquinas de lavar roupas, pratos, carros e etc, logo, dentro do quesito da lei na nossa cultura moderna, cheia de tecnologia, caso fosse a mesma ainda válida, vamos transgredí-la à vontade pela nossa tradição de hoje. Isso é incoerente querido.

Menezes escreveu:

Irmão Assuero, sinto muito, mas mais uma vez o irmão está equivocado, pois não acender fogo em casa no dia de sábado, é uma ordenança de Deus, logo, se anulas isso pela vossa cultura, isto é, TECNOLOGIA, então quem está pagando uma de fariseu é quem assim o faz.

Quando Deus ordenou que não se acendesse fogo aos sábados,fez isso sabendo que haveria todo um trabalho de recolhimento de lenha,preparação da fogueira muita luta prá acender o fogo,desviando o pensamento das coisas sagradas do santo dia...hoje isso é incomparavelmente mais fácil...

Vc está se portando exatamente como os judeus daquela época,condenando quem 'trabalha' colhendo espigas prá matar a fome...ai Jesus,volta logo!!!

Menezes escreveu:

Se a questão é essa, então devemos fazer quase tudo no sábado, haja vista que existem máquinas de lavar roupas, pratos, carros e etc, logo, dentro do quesito da lei na nossa cultura moderna, cheia de tecnologia, caso fosse a mesma ainda válida, vamos transgredí-la à vontade pela nossa tradição de hoje. Isso é incoerente querido.

Imagine uma situação:

Vc alega que a Lei não está mais em vigor,então porque vc não pode sair matando e roubando por aí?A proibição está inserida na mesma Lei...porque somente atacar o mandamento do sábado?
Veja,cuidado p/ não cair em desgraça diante de Deus,pois Ele disse que quebrar um mandamento é como quebrar toda a Lei:Tiago 2:10

Assuero eu penso o convidado do programa VEJAM SO esta de uma forma correto , hoje em dia os sabatistas como você não guardam o sabado como se devem guardar, pois teria que ficar insento de praticamente tudo da vida secular e não ficam , ou sejam não guarda o 4 mandamento .

VEJA ESTA MATERIA MUITO BOA.


Inclusive os sabatistas fazem questão de pregar que “ Deus não muda suas leis”, [ao contrário do que diz a Bíblia ( Hebreus 7 .12)] para se apegarem “ ‘de corpo e alma’ a 4ª lei ou 4° mandamento do decálogo=o sábado)
O acordo(pacto) da 4ª lei, ( o 4° mandamento do sábado) é claro em dizer em suas cláusulas: “Nem teu filho e nem tua filha, nem teu empregado e nem tua empregada ,nem teu animal doméstico, nem teu estrangeiro, devem trabalhar no sábado”( Êx.20.8-11). Sabemos que a maioria dos pais sabatistas têm filhos que não são sabatistas ou que são DESOBEDIENTES aos pais e VIOLAM as cláusulas sábado. Os animais domésticos no passado que TRABALHAVAM no sábado eram : cavalos, jumentos,camelos e todos tinham a função de TRANSPORTAR. Hoje, os sabatistas têm automóveis ou usam ônibus, ou metrôs, ou trens, ou bicicletas para serem TRANSPORTADOS aos sábados( funcionam como jumentos,camelos, cavalos, carroças). A lei do sábado era clara em dizer que “ NINGUÉM devia sair do seu lugar no sábado”( Êx.16:29)( violam as cláusulas do sábado). Os motoristas de ônibus TRABALHAM no sábado para TRANSPORTAR os sabatistas, idem pilotos de aviação, servidores de Internet, empregados da Cia de Luz, empregados do Serviço de Água e Esgoto,serviços de desembarque( estrangeiros) etc( violam as cláusulas do sábado). A lei do sábado era clara em dizer que “não podia acender fogo” no sábado( Êx.35.3), hoje porém, a maioria dos sabatistas alega que não gosta de comer comida fria e acendem fogo para aquecer sua comida ou comem comida aquecida por fogo nos restaurantes que é um SERVIÇO, UM TRABALHO, ONDE HÁ EMPREGADOS , cujos “ empregados” TRABALHAM para os sabatistas ACENDENDO FOGO TRABALHANDO para lhes servir o alimento aquecido por FOGO durante o sábado nos restaurantes ou lanchonetes.( Êx. 35.3)( violam as clásulas do sábado)
Quem violasse qualquer uma dessas cláusulas sobre o sábado tinha que ser MORTO, mesmo que fosse “ estrangeiro, empregado, filho, etc , pois “a lei era uma só para todos “ .. Núm.15.29; Núm.15.32-36
Portanto, só aí já vimos a cláusula dos empregados sendo violada; a cláusula dos animais domésticos sendo violada; a cláusula de não acender fogo sendo violada, e a cláusula de “ TODO AQUELE QUE FIZER QUALQUER TRABALHO SERÁ MORTO ”( Êx. 35.2), sendo violada. Note que a Bíblia é objetiva em dizer que “ todo aquele”( envolve: filhos, filhas, animais , empregados, etc, que fazem parte das cláusulas do 4° mandamento do sábado e que Jesus não fazia distinção entre cláuslua que estava dentro ou fora da arca do pacto, pois quando ele respondeu qual era o maior mandamento da lei, a resposta que Jesus foi buscar estava fora da arca do pacto,ou seja, no “ livro da lei de Moisés”. Eu gostaria de saber se Ellen White ou algum outro guru sabatista criou uma outra Bíblia “ inspirada” para refutar a Bíblia Sagrada, explicando que não tem problema nenhum violar as cláusulas do sábado da Bíblia Sagrada concernente ao sábado. Gostaria que os sabatistas PROVASSEM se eu estou errado mostrando as evidências de que estão certos dentro da Bíblia Sagrada . (Hebreus 10 .28) Obrigado.

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110725090157AAsoyni

Jairo,esse cidadão que vc citou fez uma salada com as duas leis...
Cláusulas como da pena de morte pela violação do sábado não foram promulgadas p/ nós e sim exclusivamente p/ os judeus...não vivemos mais sob essa antiga aliança...

Quanto aos filhos ou parentes não deverem trabalhar,isso era p/ uma época de vida patriarcal,quando toda a família obedecia rigorosamente ao patriarca...hoje,até por força de lei,o irmão sabe que é impossível obrigar alguém a seguir a religião de um pai...
Só isso já derrubaria a tese do cidadão,mas ele ainda procura motivos prá não fazer a vontade de Deus e ainda ensina isso mundo afora...é uma pena porque a cobrança de Deus em cima dele vai ser pesada...

O nobre irmão deturpa a palavra de Deus com duas leis, coisa que não existe na bíblia, queria apenas uma prova disso, e o amigo até agora não foi convicente.

Quando Deus ordenou que não se acendesse fogo aos sábados,fez isso sabendo que haveria todo um trabalho de recolhimento de lenha,preparação da fogueira muita luta prá acender o fogo,desviando o pensamento das coisas sagradas do santo dia...hoje isso é incomparavelmente mais fácil...

Vc está se portando exatamente como os judeus daquela época,condenando quem 'trabalha' colhendo espigas prá matar a fome...ai Jesus,volta logo!!!


Amigo, o preceito de não acender fogo é uma coisa, o de não carregar lenha é outro, logo, existia o dia da preparação, onde se fazia tudo no dia anterior para que no sábado não se fizesse nada do que Deus proibiu, logo, seu argumento é apenas uma desculpa para violar esse mandamento, pois não se ampara pela bíblia, mas sim no que ellen white escreveu. O que vale mais, a palavra de Deus ou os livros da ellen white?

Menezes escreveu:


Amigo, o preceito de não acender fogo é uma coisa, o de não carregar lenha é outro, logo, existia o dia da preparação, onde se fazia tudo no dia anterior para que no sábado não se fizesse nada do que Deus proibiu, logo, seu argumento é apenas uma desculpa para violar esse mandamento, pois não se ampara pela bíblia, mas sim no que ellen white escreveu. O que vale mais, a palavra de Deus ou os livros da ellen white?

Antes de tudo quero deixar bem claro que ao contrário do que o irmão pensa,não sou adventista...se o irmão não sabe existem só no Brasil cerca de 30 denominações evangélicas que guardam TODOS os mandamentos de Deus...

Ok, vou refazer minha pergunta, o que vale mais, a palavra de Deus ou o que sua igreja ensina? Ora, Deus diz para não acender fogo no sábado, sua igreja diz que pode devido a tecnologia, então, seria sua igreja maior que Deus? Ora, se Deus não muda com sua lei conforme vocês mesmos cansam de dizer, então com que autoridade vocês tem para mudá-la?

Menezes escreveu:

Ok, vou refazer minha pergunta, o que vale mais, a palavra de Deus ou o que sua igreja ensina? Ora, Deus diz para não acender fogo no sábado, sua igreja diz que pode devido a tecnologia, então, seria sua igreja maior que Deus? Ora, se Deus não muda com sua lei conforme vocês mesmos cansam de dizer, então com que autoridade vocês tem para mudá-la?

Irmão,desapegue-se dessa lei caduca...no Decálogo não tem nada sobre acender fogo,isso é coisa da lei judaica,eu não estou mais nessa dispensação...misericórdia!

Quer dizer que o amigo não mata, não rouba e etc é porque existe lei? Se não existisse lei, então mataria, roubaria e faria o que bem entende, é isso? É assim que age o verdadeiro cristão? Bom, pensei que o amigo fizesse toda vontade de Deus porque é conduzido pelo Espírito Santo e não por lei.

Menezes escreveu:

Quer dizer que o amigo não mata, não rouba e etc é porque existe lei? Se não existisse lei, então mataria, roubaria e faria o que bem entende, é isso? É assim que age o verdadeiro cristão? Bom, pensei que o amigo fizesse toda vontade de Deus porque é conduzido pelo Espírito Santo e não por lei.

A natureza carnal do homem natural o impele a isso...o cristão age diferente PORQUE o Espírito age nele...por isso que o crente vive pelos preceitos de Deus,porque o Espírito Santo agora é quem o guia...

Ok, no decálogo também não tem nada sobre mentir, o irmão mente por isso? No decálogo não tem nada sobre sodomia, e aí? No decálogo não tem nada sobre maltratar animais, que tal?

Menezes escreveu:

Ok, no decálogo também não tem nada sobre mentir, o irmão mente por isso? No decálogo não tem nada sobre sodomia, e aí? No decálogo não tem nada sobre maltratar animais, que tal?

Prá isso vale a mesma resposta postada antes...é tão difícil entender?

Qual resposta, talvez alguém que está acompanhando não saiba?

Menezes escreveu:

Qual resposta, talvez alguém que está acompanhando não saiba?

A natureza carnal do homem natural o impele a isso...o cristão age diferente PORQUE o Espírito age nele...por isso que o crente vive pelos preceitos de Deus,porque o Espírito Santo agora é quem o guia...

E o que tem haver isso que falaste acima com o que perguntei, não é o decálogo a lei perfeita? Ora, como pode ser perfeita se falta vários preceitos morais?

Menezes,vc não prefere concentrar o debate apenas em um tópico?
Afinal,o tema é o mesmo e não precisamos ficar pulando de um galho p/ o outro,não é?
O que acha?

Ok, qual tópico?

Menezes escreveu:

Ok, qual tópico?

Qualquer um dos dois,o tema é o mesmo...

Então tá, vamos continuar aqui mesmo, que tal responder minha pergunta anterior?

Menezes escreveu:

Então tá, vamos continuar aqui mesmo, que tal responder minha pergunta anterior?

Só 3 minutos tá?