ESPIRITISMO X PROTESTANTISMO.QUEM SEGUE JESUS?

Explicação espírita sobre a polêmica Parábola do BOM SAMARITANO.Lucas 10:30.35.



Essa passagem é um golpe mortal na doutrina dos protestantes. Sabemos que os tais irmãos creem que adquirimos a vida eterna (salvação) através da fé somente.Essa doutrina dá muito valor aos ensinos de Paulo, em detrimento aos ensinos de Jesus.Colocam Paulo de Tarso como um reformador das doutrinas de Cristo. Jesus condiciona a salvação nas obras; Paulo na fé, daí surge o impasse.

Para esclarecimento do tema vamos ao esclarecimento da Parábola mencionada.

A parábola do bom samaritano mostra a forma de como o homem obtém a salvação (vida eterna). Jesus nessa parábola, usa três personagens para a história:o sacerdote, o levita e o samaritano. O sacerdote, homem considerado ungido de Deus, seguidor das Leis, possuidor de fé inabalável, seriam como os católicos de hoje.O levita, descendente de Arão, ungido no sacerdócio, fé imensa e dizimista; são os protestantes de hoje; e o humilhado, anatematizado, ímpio, pagão, idólatra,satanista, seguidor de demônios; é como se fosse hoje; os espíritas, pois as duas primeiras correntes mencionadas o consideram como tal.

Vejamos que decorrer da história o sacerdote e o levita, homens de fé inabalável, que amavam Deus acima de todas as coisas e o "próximo como a si mesmo", não deu atenção, e não prestou ajuda ao necessitado que precisava de seus tratamentos.

Jesus usa o samaritano, o espírita de hoje, como exemplo para ser seguido por todos que almejam a vida eterna.Os samaritanos foram a parte que separou-se de Israel para seguirem os demônios, os deuses satânicos, como fazem os espírita hoje, segundo os protestantes.Jesus apresenta o samaritano como uma pessoa boa, que ama seu próximo sem acepção de pessoas e credos. A fé do samaritano foi materializada nas boas obras que fez.Para adquirir a salvação não é necessário pertencer a determinada religião: católica, protestante; espírita, umbandista.Para a salvação é necessário somente amar como o bom samaritano. No tocante a pergunta do doutor da Lei, por que Jesus não disse que para ser salvo teria que crer e ter fé no nome Dele? Jesus não disse isso porque tiraria a doutrina universal e democrática de salvação ao alcance de todos. Paulo, querendo ser superior a cristo,e contrário aos ensinos de Jesus,filho de Deus Ungido.Jesus em várias passagens afirma que seremos julgados, para herdar a vida eterna  ou a condenação eterna, SEGUNDO AS NOSSAS OBRAS QUE PRATICARMOS, SEJAM BOAS OU MÁS, PERANTE O PRÓXIMO, Mt 16:27. A salvação condicionada nas obras, é contra a salvação condicionada na fé em cristo, e é contra a doutrina dos protestantes que não aceitam as obras, boa ou má; como critério para a salvação e condenação dos seres humanos.


As pessoas serão julgadas segundo o que fizeram. A Bíblia diz em Mateus 16:27:"“Porque o Filho do homem há de vir na glória de seu Pai, com os seus anjos; e então retribuirá a cada um segundo as suas obras.”"

Ficam as perguntas: 

1- Quem segue Jesus? O Espiritismo ou Protestantismo.

Resposta. O Espiritismo

2- Quem segue Paulo? O Espiritismo ou Protestantismo.

Resposta. O Protestantismo.

Abraço, irmãos!

As pessoas serão julgadas segundo o que fizeram. A Bíblia diz em Mateus 16:27 “Porque o Filho do homem há de vir na glória de seu Pai, com os seus anjos; e então retribuirá a cada um segundo as suas obras.”

    Como  o amigo  SSBEZERRA  defende   as  vitimas  das  Fraudes existentes  conforme  admite Kardec  dizendo  em  seus  escritos,  sobre  espíritos  mentirosos que atuam  nas  sessões mediúnicas.

  A CARIDADE  em defesa  de Vitimas  das  Fraudes Mediúnicas é questão  fútil  para  nosso amigo SSBEZERRA.

   Me  Parece  que  o  amigo  SSBEZERRA  não  está  interessado em  evoluir (segundo sua crença),  defendendo  vitimas do engodo espiritismo.    

      Essa  Tarefa  nos Evangélicos não  vamos  negligenciar, por  amor  as vitimas  em defesa  do genuíno evangelho de Cristo.  

Como faria isso,como tirar a Gloria de Cristo sem,tirar Deus da Jogada ?

Como convencer  humanos a não se prender na mensagem da cruz e continuar a crer em Deus ?

Essa é a mais poderosa arma de satanas contra os humanos,muitos pensão que são as obras da carne que estão acabando com a humanidade,na verdade esses que estão fora do eixo religioso,já são cartas na mão dele,a missão mais complicada para lúcifer é convencer pessoas a deixa a mensagem da Cruz,(o centro do evangelho) e oparem por novas doutrinas,que não deixem Deus de lado,mas que tire sutilmente a missão da Cruz (salvação). Lembram dos Judeus sobre a ressurreição de Cristo ?

Os planos de satanas que começou em adão voltaram para a raça humana(levar os humanos ao engano) e ao longo dos anos,novas doutrinas(sutileza)foram produzidas para tirar a gloria de Jesus.Por esse mundo a fora podemos ver um amontoado de ações satanicas que visa  crer em Deus,mas não aceita em hipótese alguma que Cristo veio para nos salvar,na verdade não se trata de aceitar,mas de desprezar,é bom lembrar que o próprio Satanas Crer em Deus,a ideia dele é enganar o povo com essas heresias,para aniquilar com a ideia dos homens em crer num Deus que morreu por nos.O Espiritismo não é a única religião que tira o centro da morte de Cristo,os israelitas crer que Jesus foi apenas mais um profeta,o catolicismo embora tenha aceitado normalmente a morte de Cristo,satanas usa os chamados santos,(não estou falando de imagens) mas de veneração a pessoas que morrerão e hoje são (santas)segundo eles.Em diversas vezes tirando a Gloria de JESUS.Temos várias religiões,seitas etc que Cristo não é necessariamente o centro de tudo.Assim nasceu o espiritismo,onde cristo é um ser especial um ser que esta em outro nível,em bastante estado de evolução,onde a dor física pra ele foi algo superficial,onde a morte dele foi e é considerados por eles espiritas uma especie de modelo no qual devemos seguir,para futuras reencarnações,mas nada dessa historia de morreu pra nos salvar.

   O espiritismo não tira Jesus da existência e do ser enviado por Deus,mas o tira do objetivo de nos salvar,o espiritismo coloca o homem como o centro de sua salvação e de sua regeneração tirando a gloria de Jesus,em fim se eu for enumerar aqui ficaremos horas escrevendo sobre doutrinas diabolicas,mas quero deixa algo aos protestante,cuidado com a predestinação a má interpretação pode tambem tirar a gloria de Cristo isso tambem é obra satanica.

Sobre o criador do tópico quero dizer algo;

Qualquer seguimento  que queira tirar a Gloria de Jesus (cruz)é obra diabólica,e para justificarem seus pecados e erros esses seguimentos querem confronto e não intendimento e aceitação,mas confronto com a palavra  verdadeira e pura,por tanto,nada do que for escrito qui ira convencer o criador do tópico isso também é satanismo puro,não da pessoa,mas da seita.Temos pessoas muito boas e amáveis nesse meio alias amor é a marca registradas dos espiritas,mas infelizmente não é esse amor que vai nos purificar,embora ele esteja contido e tem que esta em todas as raças.Espero ter ajudado com um escrita,pois escrevi com único objetivo,acalmar o coração daqueles que ainda estão na escuridão e não encontram o real motivo de sua existência e salvação,aos que entenderam continuem no proposito,lembrando a vcs que quem da o entendimento  não é o homem,não é o que escrevo,mas é o Espirito de Deus que habita em nos.Quem não esta em Cristo por completo,ira recusar tudo que escrevi.

Obrigado e abração forte a todos os irmãos 

Uma frase final para o espiritismo;

O homem jamais vai conseguir chegar a perfeição,se não haver a intervenção divina (JESUS)=é isso que o leva para a perfeição(SALVAÇÃO) apos nossa única morte.

Jesus ensinou várias coisas aos homens de seu tempo, por parábolas, diretamente e secretamente a alguns iniciados. Observe o que eu disse: "Jesus ensinou muitas e não tudo aos homens". Sabemos que Jesus deixou de ensinar muitas coisas aos homens devido ao estado cultural atrasado daquela época, "Tenho ainda muitas coisas a vos dizer, mas não sois capazes de compreender agora.”, (Jo 16.12). Será o que eram essas coisas que Jesus não pôde nos ensinar, devido nossa limitação intelectual? Fica a questão!

O nobre irmão, Henrique; disse que essa parábola é um problema para os Kardecistas? Isso é pura pegadinha!Eu li com muita atenção e fiquei a imaginar como compreender melhor a referida citação. Para os espíritas não há problema algum de aceitar os ditos de Jesus como doutrina superior às demais. Pelo contrário que é protestantismo, que põe as doutrinas dos discípulos (alunos) acima das doutrinas dos seus professores (Mestres). Colocar crenças de discípulos, apegado a antigos credos acima do Mestre Jesus, é ofício das Igrejas Protestantes, e não da Doutrina Espírita. Vejamos: "O discípulo não está acima do mestre: todo aquele, porém, que for bem instruído será como seu mestre" (Lucas 6.40) e também: "O discípulo não está acima do mestre, nem o servo acima do seu senhor e nem o enviado acima de quem o enviou”. Viram irmãos, os escritos de Paulo, acerca da salvação; estão acima das de Jesus.

 Agora nesse relato do irmão Henrique, ele passou despercebido pelo ensinamento explícito que nos é repassado. O doutor da Lei pergunta a Cristo o que FAZER para herdar a vida eterna! Jesus responde que a resposta encontra-se nas Escrituras Sagradas, e não nos ditos dos apóstolos, Mateus, Lucas e Marcos e Paulo, pois Paulo, nesse tempo não era cristão ainda. Jesus diz que no Pentateuco há a resposta para sua pergunta. E observando a resposta do doutor da lei, disse Jesus disse que isso bastaria para a aquisição da tão almejada eternidade espiritual. Vemos que no tocante a resposta ao doutor, perguntamos: por que Jesus não disse ao doutor que; bastaria ele aceitá-lo (Jesus) e ser batizado (nas águas) que seria salvo? Sabe por que Jesus não disse isso? Porque isso não foi ensinamento de Deus a Moisés, quando na escrita do Pentateuco.

Em relação ao cumprimento dos mandamentos de Deus contidos na Lei Mosaica, ninguém na face da terra cumpre todas. Entre as leis ditadas por Moisés, existem mandamentos que se fôssemos segui-los como está escrita, herdaríamos uma vida de atribulação, prisão e perseguição a nós seguidores, lei que não há mais necessidade de se colocar em prática, mesmo sendo  considerada mandamentos perpétuo (Leis Eternas), provando que, alguns mandamentos de Moisés, não veio de Deus, pois se fosse de Deus não a teríamos abolidas.

Dizer que ama, até o “CAPIROTO” diz! Na parábola mencionada não houve a situação de crença na salvação pela graça na fé! Mas a omissão, a falta de obras de caridade (amor), em relação a situação daquele necessitado de ajuda humana.Vemos na parábola que  o sacerdote e o levita, dois membros elevados da sociedade, homens ungido e temente a Deus, possuidor de toda a fé do mundo, dizimista fiel, ofertante e praticante de grandes orações e jejum, não foi considerado por Jesus,(digo Jesus e não Paulo), como exemplo a ser seguido para aquisição da herança eterna. O samaritano, que considerado hoje, o espírita, o impuro, o satanista, comedor de defuntos e de sangue, foi o personagem principal da parábola. Homem de obras e amor, não de fé sobrenatural e exagerada. Sabe como é conhecida a parábola mencionada? A parábola do “BOM” samaritano! Observe bem a palavra; BOM! Poderia ser hoje também o BOM espírita, o BOM macumbeiro, ou o BOM Católico? Lógico!

Observando a parábola esse ensinamento é colocado em prática, pois você, irmão Henrique, não a observou! Quando o sacerdote e o levita passam, e veem o homem no chão todo ensanguentado devido às agressões pelos ladrões; o que eles pensaram? Deve ter pensado:”Olhem, deve ser um ladrão ou bêbado de ressaca”!, “Olhem deve ser um samaritano, nosso inimigo da fé; no chão”! “Olhem, deve ser um idólatra necessitado de ajuda”! Quando passa o SAMARITANO, ele não pensa em nada disso, apenas em ajudá-lo aquele que precisava de seus cuidados, sendo inimigo ou não de sua nação ou fé!

Ora, abordar temas da vida pessoal de outras pessoas alheia à Bíblia e ao Fórum, é uma tentativa explícita de mudar o foco do debate para o comportamento humano, ciência que cabe aos Psicólogos estudá-los. Assuntos pessoais e de fora da Bíblia não merece atenção no Fórum, isso já é considerado “mexeriquismo” de alguns. Mas aproveitando o ensejo lhe direi uma história acontecida dentro da minha família, predominantemente protestante. Eu tenho um tio, Esquizofrênico de 50 anos que viveu a vida toda dentro de Igrejas Evangélicas, as pentecostais antigamente. Ele tem 04 irmãos, todos EVANGÉLICOS, mas você acredita que, apenas minha mãe, também protestante, é quem ajuda esse individuo, que já tentou se matar 03 vezes! Os irmãos que deveria ter “o amor ao próximo” como o samaritano, pois dizem que Deus “retirou o coração de pedra e colocou um de carne”, que é “nova criatura” e ‘veio para servir, e não ser servido’; tem o mesmo procedimento do sacerdote e do levita. Esse comportamento agrada a Deus? Nunca!

Colocar os escritos de Paulo contra os escritos de Jesus realmente é algo demoníaco mesmo. É parece que o demônio colocou algo contrariando os escritos de Jesus, o SALVADOR DO MUNDO,enviado por Deus. Devemos pregar, primeiramente; os ditos de Cristo, e buscarmos entre seus discípulos os que vão ao mesmo caminho, sem aumentar e acrescenta ensinamento sobre algum assunto. Observando os escritos de Paulo que supera em muito, os ensinamentos de Jesus, sobre salvação e predestinação, falando nisso; chega a tal ponto de rebaixar os ditos de Jesus. Se existe isso na Bíblia somente pode se obra satânica, ou do CAPIROTO!

Sendo sincero; eu concordo PRIMARIAMENTE com Jesus e seus ditos. Se os discípulos não observarem o mandamento de Jesus como sendo superior, não as considero inspiradas por Deus nem pelo Espírito Santo!

Quem crer e for batizado será salvo? Sim, com certeza!Mas a crença em Jesus não é apenas de boca, como tinham o sacerdote e o levita da parábola. Essa crença em Jesus tem que ser materializada em ações e não em palavras. Pegar uma sacola e sair dando "esmolas", como disse um membro do Fórum em outra oportunidade anterior, é maior que ficar em casa olhando as necessidades dos outros e fazer nada para aliviar! “Dar sopa aos famintos e mendigos”, é melhor que dizer, por palavras; que ama a Deus e ao próximo! “Abrir Hospitais e instituições carentes de auxílio a idosos, crianças carentes, alienados mentais, mães solteiras e  desamparadas” são melhores do que ficar acumulando capital, comprando mansões em Miami, com torneiras de ouro; adquirir fazendas com milhares de cabeças de gado, lavar dinheiro com apoio do tráfico de drogas no RJ, e sonegar impostos, matar filhos de membros das Igrejas, por abuso sexual e transar com cantoras das Igrejas, ainda sendo casadas; do que amar ao próximo apenas por língua?

Observando esse ensinamento teríamos a seguinte situação. Quem nunca ouviu falar de Jesus estaria eternamente condenado ao inferno? E quem ouviu falar em Cristo e aceitou-o, seria salvo? Por que Deus dá a oportunidade de ouvir a palavra de Jesus a alguns e a outros não? Como um índio, por exemplo, um esquimó, e outras civilizações afastadas dos grandes centros culturais, poderiam alcançar a salvação? Esse não é o entendimento correto dessa passagem. Isso leva a crer que Deus faz acepção de pessoas ou não?

Com certeza absoluta, creres (fazeres as obras) em Jesus (nos ditos e ensinamentos de Cristo) e serás salvo... Essa salvação está condicionada ao julgamento das obras boas ou más praticadas pelos homens enquanto na matéria estavam. Jesus em nenhum momento fala na palavra fé como condição principal para salvação. Aliás, se fosse esse seu entendimento teria dito como resposta ao doutor da lei que apenas precisaria crer Nele e estaria salvo, e depois o batizaria nas águas e teria resolvido a contenda!

Sobre a salvação por Obras ou por Fé, vamos ao raciocínio segundo as falas de Jesus Cristo, que para uns, o Deus encarnado na terra.

"assim como o corpo sem o espírito está morto, assim também a fé sem obras é morta". (Tg 2:26). Incrível o que diz Tiago, se afastando de Paulo. Diz Tiago que a "Fé sem obras é morta?". Isso está dito, entre linhas, na parábola do BOM samaritano, no caso do sacerdote e do levita, que ambos, possuíam fé inabalável e não tiveram as obras necessárias para prestar auxílio ao irmão necessitado.

Vemos que no Grande Dia do julgamento, terá como requisito para o julgamento das almas a prática das obras para com o próximo, e não da fé, como prega as Igrejas Protestantes e Paulo. Jesus não diz que retribuirá conforme a sua fé? Não!

Veja que Jesus disse: caridade (amor) que cobre multidão de pecados e não seu sangue, como diz Paulo de Tarso. A caridade é quem nos purifica e não o sangue derramado de Jesus na cruz.

Os últimos serão os primeiros. Isso que dizer que os marginalizados, amaldiçoados e excluídos, como o samaritano, os últimos a seguirem cristo; serão os primeiros a herdar a vida eterna.

 Aquele que usou de misericórdia com o próximo, ou melhor, aquele que  amou o semelhante como a si mesmo, materializando seu amor em ações e não o que teve fé exagerada. Não ao que teve amor em palavras.

"E sede cumpridores da palavra, e não somente ouvintes, enganando-vos com falsos discursos. Porque, se alguém é ouvinte da palavra, e não cumpridor, é semelhante ao homem que contempla ao espelho o seu rosto natural; porque se contempla a si mesmo, e vai-se, e logo se esquece de como era. Aquele, porém, que atenta bem para a lei perfeita da liberdade, e nisso persevera, não sendo ouvinte esquecidiço, mas fazedor da obra, este tal será bem-aventurado no seu feito. Se alguém entre vós cuida ser religioso, e não refreia a sua língua, antes engana o seu coração, a religião desse é vã. A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo. (Tg 1:22-27)"

Mas alguma dúvida sobre o assunto? Eu creio que sim! A prática das obras ou da fé? Tiago não deixa margem para nenhuma dúvida de que os “cumpridores da palavra” são os que praticam as boas obras. Exorta-nos a sermos cumpridores da palavra e não ouvintes. Diz ainda que os que praticam a caridade são BEM-AVENTURADOS NO SEU FEITO!Essa colocação de Tiago é muito interessante: “A religião pura e imaculada para com Deus é esta: visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo” (PRÁTICA DE CARIDADE OU GRAÇA PELA FÉ?), ou seja, prática do amor ao próximo pela realização dos atos de caridade.

"Meus irmãos, qual é o proveito, se alguém disser que tem fé, mas não tiver obras? Pode, acaso, semelhante fé pode salvá-lo? Se um irmão ou uma irmã estiverem carecidos de roupa e necessitados do alimento cotidiano, e qualquer dentre vós lhes disser: Ide em paz, aquecei-vos e fartai-vos, sem, contudo, lhes dar o necessário para o corpo, qual é o proveito disso? Assim, também a fé, se não tiver obras, por si só está morta. (Tg 2:14-17)."

Essa doutrina tem grande sintonia com a PARÁBOLA DO BOM SAMARITANO pregada por Jesus. Mas uma vez é dita que obras são superiores a Fé. Essa doutrina vem de Tiago e não contrária a Jesus, como fez Paulo em várias oportunidades, sobre salvação. O sacerdote e o levita tinham fé que removiam montanhas, mas isso era morta, em relação á sua salvação do espírito.

Mas uma vez obras é superior à graça pela fé. Chico Xavier, um homem que amou demais, é considerado pelos religiosos como um homem influenciado pelo demônio. Será  que todas as suas boas obras de amor ao próximo não serviriam para nada?

Aqui a minha última explicação. No Grande Dia do Julgamento Mundial Jesus virá com os Santos Anjos e dará a sentença segundo as obras, e não segundo a fé de cada um, como diz o aluno Paulo. Os que ficarão à direita, as ovelhas; serão os benditos por quê? Porque fizeram grandes obras de amor para com o próximo; vestiram nus, visitaram presos, deram alimento aos famintos e outras práticas defendida pelos espíritas. A divisão dos salvos e condenados será baseada nas obras que fizeram ou deixaram de fazer, e nunca em fé, como os protestantes pregam em seus templos. Eu não estou querendo dizer que para ser salvo tem que fazer boas obras! Estou dizendo que para a salvação o requisito principal e único será as suas ações perante Deus e seu próximo.