A doutrina do aniquilacionismo, isto é, o sono da alma após a morte, é bíblico?

Menezes escreveu:

Eu disse que a necromancia está em vc, não em Cristo... Ele estava usando um recurso que Ele mesmo havia previsto no velho testamento, ao dizer que falaria àquele povo por meio de parábolas e eles não entenderiam... o mesmo acontece hoje...

Repeti o que Cristo tinha dito na história, logo, se a necromancia está em mim por ter falado isso, então por tabela está em Cristo por eu o ter copiado, ou não enxergas isso?

Se fosse possível o que vc disse, o homem rico vir à terra dos viventes falar com seus irmãos, aí estaria caracterizada a necromancia, e foi isso que vc deixou transparecer com seu comentário.

Não, você está enganado, não disse que isso era possível, você é que está colocando palavras em minha boca. Me prove onde coloquei que isso era possível? Bom, embora nessa questão acima não disse que fosse possível, porém, para Deus tudo é possível, Ele é Todo-Poderoso, logo, se alguma coisa o fosse impossível, tal termo seria ilegítimo, então, não foi atoa que permitiu que Moisés e Elias falassem com Jesus.

Vc parece criança,que diz uma coisa e logo em seguida diz que não disse...olha isso aí e veja se não foi o que vc disse:


O homem rico acima diz que tem 5 irmãos, e pede para ir a eles para que lhes dê testemunho para não irem para aquele lugar de sofrimento, sendo também uma boa oportunidade para ele, nem que seja por um instante, sair daquela situação de tormento, haja vista que o negócio é tão horrível, que implorou até por uma gota de água de Lázaro.

Isso são palavras suas,não da parábola,portanto não estou colocando palavras em sua boca...já disse,vc se enrola cada vez mais...

O homem rico acima diz que tem 5 irmãos, e pede para ir a eles para que lhes dê testemunho para não irem para aquele lugar de sofrimento, sendo também uma boa oportunidade para ele, nem que seja por um instante, sair daquela situação de tormento, haja vista que o negócio é tão horrível, que implorou até por uma gota de água de Lázaro.

Sim, são palavras minha, porém, já cansei, veja bem, CANSEI de te explicar, inclusive, isso foi um motivo seu para TENTAR fugir do debate, que EU ERREI, vou repetir de novo, EU ERREI, troquei os personagens, o homem rico por Lázaro, porém, em nenhum momento, mesmo com os personagens TROCADOS, dei a entender que era possível tal homem, seja o rico, o Lázaro, ou um dos mortos, de descerem aos cinco irmãos, só o amigo é que consegue ver isso. Dizer que o homem rico implorou a Abraão para que Lázaro descesse a seus irmãos é uma coisa, ESTÁ ESCRITO, FOI CRISTO QUEM FALOU, porém, dizer que isso é POSSÍVEL, é totalmente diferente, só o amigo é que confunde isso, INACREDITAVELMENTE DESCABIDO para o que postei. Tenta colocar palavras em minha boca, mas não tem jeito, a não ser com divagações, o amigo novamente supõe, pois se baseia nisso, infelizmente.

Menezes escreveu:

O homem rico acima diz que tem 5 irmãos, e pede para ir a eles para que lhes dê testemunho para não irem para aquele lugar de sofrimento, sendo também uma boa oportunidade para ele, nem que seja por um instante, sair daquela situação de tormento, haja vista que o negócio é tão horrível, que implorou até por uma gota de água de Lázaro.

Sim, são palavras minha, porém, já cansei, veja bem, CANSEI de te explicar, inclusive, isso foi um motivo seu para TENTAR fugir do debate, que EU ERREI, vou repetir de novo, EU ERREI, troquei os personagens, o homem rico por Lázaro, porém, em nenhum momento, mesmo com os personagens TROCADOS, dei a entender que era possível tal homem, seja o rico, o Lázaro, ou um dos mortos, de descerem aos cinco irmãos, só o amigo é que consegue ver isso. Dizer que o homem rico implorou a Abraão para que Lázaro descesse a seus irmãos é uma coisa, ESTÁ ESCRITO, FOI CRISTO QUEM FALOU, porém, dizer que isso é POSSÍVEL, é totalmente diferente, só o amigo é que confunde isso, INACREDITAVELMENTE DESCABIDO para o que postei. Tenta colocar palavras em minha boca, mas não tem jeito, a não ser com divagações, o amigo novamente supõe, pois se baseia nisso, infelizmente.

Tá mas esquecendo o seu erro,admitindo que a estória seja real,como vc quer,ainda assim estaríamos caindo no terreno do absurdo teológico,por crer que possa haver comunicação entre mortos de um lado e de outro...nesse caso o tal seio de Abraão é que seria lugar de tormento,pois uma mãe poderia ver seu filho ardendo em chamas no inferno enquanto ela "goza" as delícias do paraíso,não acha?

A propósito,porque não me respondeu prá que seio foram os justos que morreram antes de Abraão?

Amigo, a história é real, isso é fato, o Senhor não fez uso de uma mentira, ponto final, porém, como Cristo é Deus, a mesma não está limitada a uma visão humana, mas sim divina, como um todo, ou seja, lá está configurado uma situação esporádica, uma situação isolada pra um propósito, que é justamente mostrar uma realidade espiritual, porém, nada diz que isso seja uma regra. A situação em si é colocada pelo Senhor para um propósito de uma verdade espiritual, somente isso, tanto é que no lugar de tormento a história mostra somente o homem rico naquela situação, isolado ali, sozinho, contrastando com o outro lado que está Lázaro com Abraão, desfrutando das dádivas. A história em si é real dentro de um propósito mostrado pelo próprio Senhor, de uma verdade ali descrita, porém, nada diz ser aquilo uma regra.

Menezes escreveu:

Amigo, a história é real, isso é fato, o Senhor não fez uso de uma mentira, ponto final, porém, como Cristo é Deus, a mesma não está limitada a uma visão humana, mas sim divina, como um todo, ou seja, lá está configurado uma situação esporádica, uma situação isolada pra um propósito, que é justamente mostrar uma realidade espiritual, porém, nada diz que isso seja uma regra. A situação em si é colocada pelo Senhor para um propósito de uma verdade espiritual, somente isso, tanto é que no lugar de tormento a história isola e mostra somente o homem rico, constratando com o outro lado que está Abraão e Lázaro. A história em si é real dentro de um propósito mostrado pelo próprio Senhor, de uma verdade, porém, nada diz ser aquilo uma regra.

Então eu vejo que vc compactua com os espíritas e crê em vida após a morte e necromancia.Aqui paro meus comentários.

O seio de Abraão foi um termo usado por Cristo, já Paulo usou o termo paraíso ou terceiro céu. João se referiu das almas dos santos embaixo do altar, então, existe um lugar específico para os que morrem em Cristo, crendo em Deus.

Então eu vejo que vc compactua com os espíritas e crê em vida após a morte e necromancia. Aqui paro meus comentários.

Amigo, você já está entrando em desespero. Onde eu estou compactuando com os espíritas e com necromancia? Deus é Deus de vivos e não de mortos, ou não sabes disso? Os espíritas dizem que não existe inferno, ninguém vai para lá, o que você e sua igreja diz? Estou no aguardo.

Como sempre, quando não tem mais saída, se apega em uma acusação, mesmo que infundada, para poder sair do debate. Ok, fique com Deus.