ESCOLA BÍBLICA COMO TUDO COMEÇOU LIÇÃO 3: OS DINOSSAUROS. Tópico para comentários.

Assuero escreveu:

Este espaço é para COMENTÁRIOS,veja no título do tópico...

É sim para debates e comentários, mas no vídeo postado não
dá para ver o Assuero a comentar.

Assuero escreveu:

Comentários podem ser feitos das mais diferentes formas,inclusive com videos...

Sim podem ser feitos com vídeos, mas com o próprio autor a falar
neste vídeo, neste caso você não comentou nada porque era outra
pessoa a comentar.

Assuero escreveu:

O video que postei é bem explicativo>prá quem tem espirito aberto<...

O vídeo que postou não é um comentário seu, mas sim outra pessoa
a explicar as suas teorias e opiniões próprias.

Assuero escreveu:

no seu caso,que tem uma opinião formada,com base na doutrina Kardecista,fica dificil concordar com o exposto não é mesmo?

Assuero, você tem mesmo um problema grave com esse homem,
veja que o Tzaruch nunca citou esse nome, e você está constantemente
a falar o nome dele.


Se tiver algo a dizer sobre o que ficou escrito faça-o, tal como é feito
com as suas afirmações, e lembre-se de usar a Palavra, em vez de
postar vídeos de outras pessoas que não são o Assuero.
















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

Tzaruch escreveu:

Assuero escreveu:

Este espaço é para COMENTÁRIOS,veja no título do tópico...

É sim para debates e comentários, mas no vídeo postado não
dá para ver o Assuero a comentar.

Assuero escreveu:

Comentários podem ser feitos das mais diferentes formas,inclusive com videos...

Sim podem ser feitos com vídeos, mas com o próprio autor a falar
neste vídeo, neste caso você não comentou nada porque era outra
pessoa a comentar.

Assuero escreveu:

O video que postei é bem explicativo>prá quem tem espirito aberto<...

O vídeo que postou não é um comentário seu, mas sim outra pessoa
a explicar as suas teorias e opiniões próprias.

Assuero escreveu:

no seu caso,que tem uma opinião formada,com base na doutrina Kardecista,fica dificil concordar com o exposto não é mesmo?

Assuero, você tem mesmo um problema grave com esse homem,
veja que o Tzaruch nunca citou esse nome, e você está constantemente
a falar o nome dele.


Se tiver algo a dizer sobre o que ficou escrito faça-o, tal como é feito
com as suas afirmações, e lembre-se de usar a Palavra, em vez de
postar vídeos de outras pessoas que não são o Assuero.

Além de tentar enfiar goela abaixo dos outros a sua doutrina herética,agora vai querer impor a forma como cada um deve ou não comentar isso ou aquilo?

O comentário é meu amigo,e eu me utilizo do artifício que achar melhor...se vc não concorda com isso(como sempre)simplesmente não replique...

.



1/2

Henrique escreveu:

Tzaruch, graça e paz.

Olá irmão Henrique.

Henrique escreveu:

Esteve a pedir provas do que postamos, e mesmo com algumas delas,
ainda continua cético,

Quais delas ?,,,, que provas você apresentou a mostrar seja o que for,
para que todos aceitem que os dinossauros entraram na arca de Noé ?

Ou ainda que Pangeia foi dividida pelo dilúvio ?

Henrique escreveu:

e prefere acreditar nos sonhos de cientistas que negam a Deus.

Você deve estar confuso irmão Henrique, primeiro não foi citado um
único cientista pelo Tzaruch, foi você mesmo que citou um desses
cientistas que estuda paleontologia que é o estudo de fósseis com
milhões de anos.

Certamente acredita nesse homem, mesmo que ele fale e estude
coisas com milhões de anos, e isso para você é negar a DEUS,
mas acredita nesse cientista, de contrário não o teria citado.

Segundo, você está de novo errado ao pensar que a terra ter milhões
de anos é negar a DEUS, pelo contrário, dizer que a terra só tem
6000 anos é que é negar a grandiosidade da obra do criador.

Henrique escreveu:

Distorce o texto de Gn 10 para este 'encaixar' em seus pensamentos.

Mostre e prove, citando o que o Tzaruch escreveu, o que ele distorceu
do texto de Gênesis 10.

Acusar é sempre a mesma coisa, dizem "o Tzaruch distorce a Palavra",
mas  depois os acusadores não conseguem apresentar uma única prova.


Vocês não se cansam de ler que não tem provas para acompanhar as
vossas acusações ?

É que torna-se cansativo e repetitivo estar sempre a vos dizer o mesmo,
só sabem acusar de boca, quando é pedido as provas,,,, NADA.

Em certas situações isso é chamado de falso testemunho.

Henrique escreveu:

Se a separação dos continentes foi e é lenta, como pode acontecer de elevar
picos e enormes montanhas?

Você não estudou ?... não sabe fazer busca no google ?
Não leu sobre o choque entre placas tectónicas criarem elevações ?


http://www.oieduca.com.br/artigos/voce-sabia/e-verdade-que-as-montanhas-crescem-alguns-centimetros-a-cada-seculo.html
É verdade que as montanhas crescem alguns centímetros a cada século?

Ao contrário do que pode parecer, esta resposta não é muito complicada,
e na verdade a "culpada" pelo crescimento é a movimentação das
placas tectônicas.

As montanhas "crescem" de tamanho devido ao constante movimento
das Placas Tectônicas, já que quando uma delas submerge sob a outra,
esta irá "subir". As montanhas que “crescem” ficam justamente nestas áreas
 de encontro das placas.

A medição citada na pergunta é demonstrada em períodos longos (cada 100
anos ou mais) porque o "crescimento" anual é muito pequeno, praticamente
imperceptível. Desta forma, de tempos em tempos a altura das
montanhas é revista.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Você entendeu ?

Henrique escreveu:

Se estas mesmas estão a diminuir de altura?

E você procurou saber porque estão a diminuir agora ?

Questionou estarem a crescer lentamente, mas não apresentou as
provas e o motivo de estarem a diminuir.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://mundoestranho.abril.com.br/materia/e-verdade-que-a-maior-montanha-da-cordilheira-do-himalaia-esta-crescendo-a-cada-ano

"É verdade que a maior montanha da cordilheira do Himalaia está
crescendo a cada ano ?"

Bem pouquinho, mas cresce. Os cientistas estimam que a maior montanha
da cordilheira do Himalaia se eleve de 0,5 a 0,8 milímetro por ano - mais o
menos o tamanho de uma unha bem curta. Isso ocorre porque o Everest ainda
está em formação. Uma formação que já dura 50 milhões de anos, desde
que a placa tectônica da Índia colidiu com a placa da Eurásia.
Essa megatrombada faz o bloco rochoso subir até 2,5 mm por ano.


Mas essa altura diminui porque a erosão retira material rochoso do
Himalaia. Gelo, chuvas e a inclinação do relevo causam uma perda de
1,7 mm ao ano em toda a cordilheira. Nada que ameaçe os imponentes
8 850 metros do Everest, o cume do mundo.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Caso você tivesse procurado entender, agora não teria de ler a
resposta com o respetivo link para lhe explicar.

Henrique escreveu:

Onde estão provas da  separação lenta, como desenhos literaturas e coisas
assim.

Você e os desenhos,,, irmão, atualmente já são fotografias e provas
muito claras, e não desenhos feitos à mão como antigamente.

Mas veja alguns exemplos, se não chegar informe, ou faça busca.










Afastamento das placas tectónicas





Levantamento tectónico

Levantamento tectónico (português europeu) ou tectônico (português
brasileiro) é um processo geológico normalmente causado devido à tectónica
de placas. Neste processo, uma porção da crosta terrestre é elevada da
sua posição original. O oposto deste fenómeno é a subsidência, da qual
resulta a diminuição da elevação. O levantamento pode ter origem orogénica
ou isostática.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Levantamento_tect%C3%B3nico

























Neste caso o deslocamento foi de +- 1,5m ao longo de 22km.



1/2



















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

Henrique escreveu:

Faça o seguinte, já que pedes provas e mais provas, proves tu que o que
escreveu.

Já tinha sido apresentado algumas coisas, mas nem todas,
porque isso aprende-se na escola, e é do conhecimento geral.

Em cima ficaram as fotos, e agora uns vídeos, já que temos nova
tecnologia e bem melhor que desenhos, vamos fazer uso da mesma.

São vários, mas todos de curta duração.










Este vídeo mostra com detalhe, mesmo estando comentado
em Inglês.







Veja como ficou uma estrada no Japão.








Neste vídeo é possível ver o movimento das placas, e muita água
pelo rebentamento das condutas de abastecimento.








Durante um terremoto no Japão, ruas e passeios inteiros a oscilar,
uma cena assustadora para qualquer um, e depois quando as
condutas de água rebentam, começa a inundação.







Aqui pode-se ver a estrada separada em dois e a movimentar-se.




Outro vídeo com a terra a movimentar-se.

Henrique escreveu:

Mas não com comentários de cientistas que apenas especulam  e negam a Deus.

Pois, tal como o cientista que você citou antes, e que estuda fosseis
com biliões de anos ?

Irmão, os comentários dos cientistas em relação à idade da terra
não estão muito errados, vocês é que tem a vossa cronologia errada,
e só conseguem compreender 6000 anos.

Quanto aos cientistas que negam a DEUS, isso é outro problema,
e nenhum foi citado, foram apresentados desenhos do manto inferior,
depois fotos reais acerca das placas, e por fim os vídeos que mostram
em movimento essas placas tectónicas.

Por insistirem nesses 6000 anos são confrontados com a realidade
que se pode ver na natureza criada por DEUS, e assim fazem os
cientistas não acreditarem em DEUS porque querem obrigar eles
a negar o que está cheio de provas no planeta.

Henrique escreveu:

Quem lhe disse que dentre os filhos de Noé não houve gentio?

Não sabemos,,,,, quem foi que disse tal coisa ao Tzaruch ?

Você pode apontar nas palavras escritas onde ele falou ou deu
a entender que entre os filhos de Noé não houve gentios ?

É que você está a colocar afirmações onde elas não estão, e depois
faz a pergunta sobre o que você mesmo pensou errado.

Henrique escreveu:

Todos depois de Noé serviam corretamente a Deus?

Quem foi que falou tais palavras ?

Henrique escreveu:

Todos depois de Noé serviam corretamente a Deus? Pode provar?

O que você quer ver provado ?.,.... o Tzaruch não fez essas afirmações,
foi você quem a fez uma pergunta, e logo outra sobre essa que nem
tinha sido respondida pede provas.

Assim primeiro prove onde isso está escrito sobre os filhos de Noé,
o resto será esclarecido em seguida.

Henrique escreveu:

Não matou Caim a Abel? Não eram filhos de Adão?

Henrique, essas duas perguntas estão fora do contexto, talvez você
estivesse cansado e com sono ao escrever isso.

Adão é o primeiro homem, Caim matou Abel, mas a conversa é sobre
os filhos de Noé e depois do dilúvio, qual é a relação ?

Ficou escrito antes que o dilúvio veio por causa desses gentios, e por
isso é que as ilhas dos gentios foram depois divididas entre os filhos
dos filhos de Noé.

Sem contradição nem distorção como acusou anteriormente.

Henrique escreveu:

Quanto ao vídeo postado pelo Assuero, deveria dizer o que está errado,

E foi falado, sobre os dinossauros a entrar na arca já tinha sido
antes respondido, depois sobre as hidroplacas ele só apresentou
teorias, e não mostrou uma única prova.

Já sobre as placas tectónicas tem provas que não acabam.

Se você tivesse feito atenção ao vídeo e ao que ficou escrito,
não teria de ter feito essa observação.

Também ninguém é obrigado a responder a nenhum vídeo postado,
se o autor do poste quiser faça um resume e apresente, para depois
então estar escrito para se poder debater.

Ou você quer começar a ter de ver vídeos de 46 minutos e depois ter
de dizer tudo o que está errado ?,,, se quase uma hora de conversa
ocupa esse tempo todo, imagine escrever sobre o que está errado.

O certo é quem quiser aproveitar as ideias que achar certas nesses
vídeos fazer um resumo, e depois vir aqui escrever e falar no debate,
o mesmo com os estudos bíblicos, e não os outros serem obrigados
a comentar conversas de outros autores ausentes do tópico.

Henrique escreveu:

deveria dizer o que está errado, e colocar questões que não foram tratadas no vídeo.

Quer dizer, deveria dizer o que está errado no vídeo, e depois colocar
questões que não foram tratadas no vídeo ?

É confuso irmão, falar o que está errado em algum vídeo, mas de
seguida já falar de outras coisas.

Olhe, não deu para entender, talvez essas questões sejam o que
foi colocado sobre as placas, os vulcões, etc etc e não são respondidas.

Henrique escreveu:

Veja também os outros vídeos da série antes de tirar conclusões.

Tirar conclusões ?..... quem quiser que as tire, resuma vídeos de 45
minutos e venha aqui falar, ou então chame o autor para vir aqui
debater, de outra forma esses vídeos não são participantes no tópico.

Aproveite para dizer o que está errado nas fotos e vídeos que estão
nesta resposta, e se achar normal comentar vídeos de 45m dos outros,
então de futuro diga, para lhe ser também respondido com conversas
de outros em vídeos.

Henrique escreveu:

Aguardando provas,

Faça o seguinte, já que pedes provas e mais provas, proves tu que
o que escreveu.

Henrique escreveu:

Aguardando provas,

Quais serão as provas que aguarda ?.... se for sobre as placas
tectónicas estão todas em cima, se for sobre as afirmações que
não foram feitas, não tem nada a provar, se é alguma outra prova
diga qual.

Henrique escreveu-
Faça o seguinte, já que pedes provas e mais provas, proves tu que
o que escreveu.-----

Henrique escreveu---
Existem muitas outras provas, procure e achará.----

Ou então faça como mandou fazer, as provas existem e são muitas,
procure e achará.


Para uns assuntos você manda apresentar provas, já para os seus
assuntos manda os outros procurarem essas provas que irão achar.

Isso realmente é uma maneira interessante de fazer um debate.

Henrique escreveu:

Existem muitas outras provas, procure e achará. não distorções da Bíblia,

Pois, tal como dinossauros a entrar na arca com Noé, não conseguir
ver homens e dinossauros antes do dilúvio, ou ainda ser o dilúvio a
fazer a ilhas, quando elas eram dos gentios e foram para os filhos
de Noé depois da inundação.

Henrique escreveu-
A divisão do continente chamado de Pangeia se deu no dilúvio, não em
milhões de anos etc...------

Veja, você provou esta afirmação que fez ?,,, e depois ainda vem acusar
de distorções da bíblia sem ter copiado e citado as palavras exatas ?

Henrique escreveu:

não distorções da Bíblia, ou comentários de milhões e bilhões de anos sem provas.

Existem muitas outras provas, procure e achará.

Henrique escreveu:

A graça seja conosco.

Um abraço irmão Henrique, fique em paz.



2/2















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

.

Assuero escreveu:

Além de tentar enfiar goela abaixo dos outros a sua doutrina herética,

Será ?.... onde você leu e deixou provada alguma heresia ?

Será que vem aqui neste tópico também criar confusão, falar fora do
tema e fazer coisas contra as regras ?

Assuero escreveu:

agora vai querer impor a forma como cada um deve ou não comentar isso ou aquilo?

É aquilo que já ficou antes escrito, não foram encontrados comentários
seus nesse vídeo, o que à então para impor ?

Você se quiser é que deve deixar escrito as ideias que defende dos
vídeos apresentados.

Assuero escreveu:

O comentário é meu amigo,

Será ?,,, esse vídeo já tinha sido visto antes aqui no fórum, e ninguém
apontou como sendo um comentário do Assuero.

Assuero escreveu:

e eu me utilizo do artifício que achar melhor...

Seus artifícios não provaram nada, e quem falou no vídeo não foi você,
pode continuar a fazer isso, mas não será considerado comentário seu.

Assuero escreveu:

se vc não concorda com isso(como sempre)simplesmente não replique...

Irmão, sobre os estudos bíblicos você já sabe que não servem para
responder, sobre esse vídeo foram algumas coisas porque já era
conhecido, e você se não concorda com aquilo que o Tzaruch escreve,
simplesmente não replique, e se o fizer, use a Palavra.


Porque daquilo que ficou escrito você não comentou uma única
palavra, ou seja, não replicou.























--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

Olá Tzaruch, graça e paz.

Perguntei como pode provar que a terra tem milhões, ou melhor bilhões de anos, e não algo entre 10 e 6 mil anos (e eu nem afirmei isto).

E também para provar que a separação da Pangeia se deu lentamente, e não foi no dilúvio, então foi antes ou depois? Prove.

Não vou ler esta resposta quilométrica que trata de tantos assuntos que nada tem em relação a minhas perguntas, e não tenho motivos para acreditar em cientistas que negam a Bíblia.

Se puder responder diretamente, seja específico, a estas perguntas continuamos.

Quanto aos filhos de Noé é outro assunto que nada tem com dinossauros na arca e idade da terra, fica para outra hora, mas se puder provar que todos os filhos de Noé foram servos de Deus, coloque o texto, somente o texto.

A graça seja conosco.

Henrique escreveu:

Olá Tzaruch, graça e paz.

Olá irmão Henrique.

Henrique escreveu:

Perguntei como pode provar que a terra tem milhões, ou melhor bilhões de
anos, e não algo entre 10 e 6 mil anos (e eu nem afirmei isto).

Se você não afirmou essa idade de 6 ou 10 mil anos para a idade
da terra, qual é então o problema de se falar em biliões de anos ?

As provas começam na paleontologia como você anteriormente
citou, porque é o estudo de fósseis encrostados em rochas que
foram formadas em um passado muito longínquo.

Aquelas formas de datação que foram antes faladas fazem uma
analise da deterioração dos materiais, em que comparam qual
é a quantidade existente em algo antes, e depois pela falta dos
que tem só meia vida.

O afastamento dos continentes, as placas tectónicas, os terremotos,
vulcões, etc etc, também provam que a terra tem milhões de anos.

E também outra prova são os animais extintos, seres que simplesmente
deixaram de existir em diferentes tempos da vida da terra, e hoje
existem outros semelhantes mas não iguais.

Henrique escreveu- A divisão do continente chamado de Pangeia se deu no dilúvio, não em milhões de anos etc...

Na verdade você não falou em 10 ou 6 mil anos, mas negou os
milhões de anos, e fez uma afirmação sobre algo que não provou.

Henrique escreveu:

E também para provar que a separação da Pangeia se deu lentamente,
e não foi no dilúvio,

Se você não ler as respostas então estará sempre a fazer as mesmas
perguntas, isso já foi respondido.

Também lhe foi pedido para provar que a separação de Pangeia foi
no dilúvio, mas não respondeu nem provou.

Henrique escreveu:

então foi antes ou depois? Prove.

Já foi provado irmão, quando foram apresentados os textos em que
as ilhas dos gentios foram divididas pelos filhos dos filhos de Noé.

Os gentios existiam também antes do dilúvio, e o texto diz que eram
deles as tais ilhas divididas, hoje chamamos continentes, e as
pequenas porções de terra de ilhas, mas para DEUS ELE chama aos
continentes de ilhas, como aparece em vários textos do Antigo
Testamento.

A definição de ilha é uma porção de terra rodeada de água por todos
os lados, e não importa o tamanho, desde que a água se encontre à
sua volta por todos os lados.

Dêem a glória ao SENHOR, e anunciem o seu louvor nas ilhas.
Isaías 42:12

Não faltará, nem será quebrantado, até que ponha na terra a justiça;
e as ilhas aguardarão a sua lei.
Isaías 42:4

Se pensarmos que só as ilhas pequenas aguardariam essa lei,
então e os continentes ?..... claro que tudo são ilhas, até continentes.

Perto está a minha justiça, vem saindo a minha salvação,
e os meus braços julgarão os povos; as ilhas me aguardarão,
e no meu braço esperarão.
Isaías 51:5

DEUS sempre chamou aos continentes, e a toda a porção de terra
de ilha, porque estão rodeadas de água por todos os lados.

O SENHOR será terrível para eles, porque emagrecerá todos os
deuses da terra; e todos virão adorá-lo, cada um desde o seu lugar,
de todas as ilhas dos gentios.
Sofonias 2:11

As ilhas eram dos gentios, e continuaram a ser depois, mas logo a
seguir ao dilúvio foram divididas pelos filhos dos filhos de Noé.

Henrique escreveu:

Não vou ler esta resposta quilométrica que trata de tantos assuntos que nada
tem em relação a minhas perguntas,

Quer dizer, primeiro exige provas sobre as placas tectónicas,
a elevação dos montes, e as coisas que tinham sido faladas,
e agora nega-se a ler e a compreender o que é apresentado ?

E a resposta não foi grande e quilométrica como afirmou, apenas
tem muitas fotos, a não ser que leve em conta a afirmação que diz,
"uma imagem vale por mil palavras" se for assim, foi uma resposta
grande sim.

Tudo tem relação com as suas perguntas, você é que não está a
prestar atenção.


Já foi respondido duas vezes acerca de uma pergunta sua, e você
não comentou nada, nem a aceitar nem a negar, talvez não justifique
dizer nada, porque foi uma pergunta sem sentido ou lógica.

Henrique perguntou Se dinossauros não entraram na arca, como puderam encontrar pegadas humanas junto com de dinossauros,

Tzaruch escreveu-- Então irmão Henrique, antes da arca de Noé não existiam homens ? Se antes do diluvio os homens existiam, qual é a dificuldade de existir pegadas fossilizadas humanas junto de pegadas de dinossauro ?

Henrique escreveu:

e não tenho motivos para acreditar em cientistas que negam a Bíblia.

Nem você nem ninguém tem motivos para acreditar em cientistas que
negam a bíblia, e mesmo sem ser cientista, se negar o que está escrito
então não tem motivos para se acreditar nessa pessoa.

Mas qual o motivo dessa afirmação ?,,, foi aqui apresentado algo, ou foi
citado algum cientista a negar a Bíblia ?

Henrique escreveu:

Se puder responder diretamente, seja específico, a estas perguntas continuamos.

E o Tzaruch vai responder diretamente de novo a quê ?

Já foi antes respondido, e você veio exigir provas, foram apresentadas
e não prestou atenção, e agora quer respostas mais diretas e sem as
provas para depois dizer que não foi provado ?


Isso assim torna-se em um debate estranho, se é direta a resposta,
logo de seguida exigidas as respostas, se é provado não lê as provas,
como vamos fazer então ?

Henrique escreveu:

Quanto aos filhos de Noé é outro assunto que nada tem com dinossauros na arca

Tem sim, porque você afirmou que os dinossauros estavam dentro
dessa arca com os filhos de Noé, também depois afirmou que foi no
dilúvio que aconteceu a divisão de Pangeia, e provas não foram
apresentadas.

Entretanto foi falado nos filhos dos filhos de Noé porque por eles foram
divididas as ilhas dos gentios, e aqui ao falar de ilhas pertencentes
antes a gentios, já coloca a divisão de Pangeia antes do dilúvio, e
não depois ou durante como você afirmou.

Henrique escreveu:

e idade da terra, fica para outra hora,

Como queria irmão, porque assim também os dinossauros terão de
ficar para outra hora, pois eles estão extintos à milhões de anos,
e a escrita apareceu cerca de 3500 a.c, logo não faz sentido falar
de dinossauros a entrar na arca de Noé como antes tinha afirmado.

Henrique escreveu:

mas se puder provar que todos os filhos de Noé foram servos de Deus,
coloque o texto, somente o texto.

(primeiro os filhos de Noé é outro assunto, e agora puxa um assunto
totalmente alheio ao tema em debate querendo falar deles ? )


Porque insiste em provas acerca de coisas que o Tzaruch não escreveu ?

Você não leu anteriormente que primeiro terá de provar que isso foi
escrito para depois se continuar ?

Não leu também que foi você quem fez a pergunta sobre quem tinha
falado isso ao Tzaruch, e antes da resposta já colocou outra pergunta
sobre o mesmo assunto e logo a pedir provas.

Isso não ficou escrito, por isso você não pode exigir provas de nada.

Porque todos sabem essa resposta, e assim também não ficou escrito
isso que fala, que não é mais que dedução errada da sua parte.

Henrique escreveu:

A graça seja conosco.

Um abraço irmão Henrique, fique em paz.

E ao menos tente olhar as fotografias e vídeos para entender as placas
tectónicas, e como os continentes se tem afastado e formado ao longo
dos milhões de anos, ou seja, a divisão de Pangeia, e ainda acontece.



















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

Tzaruch escreveu:

.

Assuero escreveu:

Além de tentar enfiar goela abaixo dos outros a sua doutrina herética,

Será ?.... onde você leu e deixou provada alguma heresia ?

Será que vem aqui neste tópico também criar confusão, falar fora do
tema e fazer coisas contra as regras ?

Assuero escreveu:

agora vai querer impor a forma como cada um deve ou não comentar isso ou aquilo?

É aquilo que já ficou antes escrito, não foram encontrados comentários
seus nesse vídeo, o que à então para impor ?

Você se quiser é que deve deixar escrito as ideias que defende dos
vídeos apresentados.

Assuero escreveu:

O comentário é meu amigo,

Será ?,,, esse vídeo já tinha sido visto antes aqui no fórum, e ninguém
apontou como sendo um comentário do Assuero.

Assuero escreveu:

e eu me utilizo do artifício que achar melhor...

Seus artifícios não provaram nada, e quem falou no vídeo não foi você,
pode continuar a fazer isso, mas não será considerado comentário seu.

Assuero escreveu:

se vc não concorda com isso(como sempre)simplesmente não replique...

Irmão, sobre os estudos bíblicos você já sabe que não servem para
responder, sobre esse vídeo foram algumas coisas porque já era
conhecido, e você se não concorda com aquilo que o Tzaruch escreve,
simplesmente não replique, e se o fizer, use a Palavra.


Porque daquilo que ficou escrito você não comentou uma única
palavra, ou seja, não replicou.

Vou explicar só mais uma vez tá?
Espero que depois disso eu não tenha que desenhar...

Quando se posta um video,foto ou palavras de terceiros,em resposta ao que foi perguntado por outrem,significa que a pessoa concorda com,e faz suas as palavras daquele que foi inserido na resposta...mais explicadinho:

O VIDEO EXPRESSA MINHA OPINIÃO!!!

Será que ficou explicado agora???

.

Olá para você também irmão Assuero.

Assuero escreveu:

Vou explicar só mais uma vez tá?
Espero que depois disso eu não tenha que desenhar...

Tá......

Você depois vai chegar à conclusão que antes de postar seja qual for
o vídeo, deverá ver o mesmo várias vezes, para ter a certeza que na
verdade concorda com tudo lá falado.

Assuero escreveu:

Quando se posta um video,foto ou palavras de terceiros,em resposta ao que
foi perguntado por outrem,significa que a pessoa concorda com,e faz suas as
palavras daquele que foi inserido na resposta...mais explicadinho:

Isso todos sabem irmão, o problema é colocar vídeos de 46 minutos
e esperar que os outros tenham de ver tudo e comentar.

E depois quando algo do vídeo é comentado, ou quando alguém
pede provas sobre as afirmações, a pessoa que postou esse vídeo
não sabe responder, e fica calado porque nem sabe ao certo o que
foi falado no vídeo postado.

E na verdade apresentar um vídeo como resposta não é debater, isso
só se faz normalmente para iniciar um debate por exemplo, e nunca
para responder ao que outros perguntam ou escrevem.

O vídeo pode sim ser postado, mas a acompanhar quem o faz deve
falar sobre o que está no vídeo, e assim haver um dialogo.

Assuero escreveu:

O VIDEO EXPRESSA MINHA OPINIÃO!!!

Será que ficou explicado agora???

Ficou sim irmão, e agora de seguida você vai dar explicações sobre
a sua opinião e acerca do que falou nesses vídeos.

Os vídeos seguintes foram postados por você no inicio do tópico, e em
resposta ao Henrique, o que segundo você, são vídeos que expressam
a sua opinião pessoal.





3 minutos e 45 segundos.

O comentador fala que não é só o povo Judeu que tem registo de um
dilúvio, também arborígenes no norte e sul da América, na Europa
No Oriente médio, na Asia, etc, todos eles tem registo de uma grande
inundação.

De seguida diz que nenhum de nós é da descendente da raça do homem
que pareceu, como se todos não fossem descendentes de Adão,
e depois Nóe também descendente do mesmo Adão, e nós todos
de Noé.

Você tem como explicar essa segunda raça ?



Depois aos 5m10s o comentador fala do deus Kronos, que apareceu a
um homem em sonho e falou da enchente, e mandou entrar em um baú
com a família, de seguida dá exemplos de situações idênticas em outras
culturas e com outros deuses.

Você irmão Assuero, tem como explicar estes outros deuses a fazerem
um dilúvio ?

Depois você fala que são lendas antigas, e você sabe que a Bíblia
não é uma lenda.





Aqui fala sobre os animais que entraram na arca, onde até os animais
extintos são contados a entrar na arca,


3 minutos e 40 segundos

Como será Assuero, você no vídeo diz que entraram dinossauros na arca,
mas também disse o seguinte aqui no tópico.

Assuero escreveu- O fato de acharem ossos de dinos,prova que eles existiram, mas não significa que entraram na Arca de Noé..

Será que você se consegue decidir e dizer na verdade qual é a sua
opinião ?...... entraram ou não entraram aqueles dinossauros na arca ?

A sua escrita apresenta uma opinião, a sua conversa dos vídeos já tem
outra opinião e totalmente oposta ?

Assuero escreveu- O cara que escreveu esse artigo é um doidivanas... nenhum dinossauro entrou na arca,todos foram exterminados no dilúvio...

Assuero, você por acaso reparou que esse cara a quem chamou de
doidivanas é o irmão Henrique que fala aqui connosco no fórum ?
(o blog é do Henrique, deveria ter reparado e respeitado mesmo sem ser)




9m 45s
Você também fala de uma era glacial depois do dilúvio, será que tem
algum texto bíblico a comprovar essa era glaciar ?







Aqui neste vídeo está algo a verificar, pois você fala ao minuto 2 sobre
o abaixamento das águas, e aparecem imagens sobre diferentes níveis
de água e marcas desses níveis, e que isto pode ser visível em todos
os continentes.

Esta parte realmente é interessante, pois mostra claramente que
os continentes já estavam divididos, e que não foi no momento do
dilúvio que aconteceu.  (aqui é para o Henrique ver).


Assuero, ao minuto 5 você fala de milhares de anos, quantos são ao certo ?





Sendo assim como você explica falar nesses vídeos sobre deuses estranhos ?

Fala sobre sermos de uma segunda raça nascida de (deucalion ???)
e que não somos da mesma raça existente antes do dilúvio, a qual
Noé pertencia, você tem como provar esta segunda raça ?

Porque no vídeo nessa parte nem fala o nome de Noé, mas outro
nome estranho e de outras culturas.

Você também fala que a terra se tornou perversa e sem cuidado de
adorar os deuses,,,, concorda mesmo com isto ?

Até os Aztecas entraram dentro de um barco feito do tronco de uma
árvore, os Havaianos uma canoa, outros um baú, etc etc, qual das
versões é a certa ?






Aqui você fala sobre esse animal de Jó ser um dinossauro,
e como Jó já é depois do dilúvio tem de arranjar forma de por
os dinossauros na arca com Noé, e então vem com a suposição
de que eram filhotes, o que não tem nenhum suporte bíblico.
( e você já negou isso aqui umas duas vezes)

Depois afirma sem NENHUM texto que DEUS teve de destruir os
dinossauros carnívoros, porque estavam a ser uma ameaça ao mundo,
tem como provar isso com a Palavra ?

Depois esqueceu que os dinossauros herbívoros eram maiores, até um
filhote seria maior que um carro comum, mas consegue meter um
casal dentro da arca sem estar escrito.

E também esqueceu que o dilúvio veio por causa da maldade do
homem, e não para destruir dinossauros carnívoros, ou seja pura
invenção sua.

4m00s
Sobre a idade da terra, lá está o erro, você fala em cerca de 6  e 10.000
anos segundo a bíblia, mas isso no seu entender.

Depois fala sobre os métodos de datação, e como não percebe do
assunto só falou do carbono 14 e esqueceu que existem outros
métodos para idades acima dos 50.000 anos.

De seguida cometeu um erro que você mesmo se acusa mais adiante,
ao afirmar e aceitar que a datação por carbono 14 só tem precisão
até 70.000 anos, como é possível depois dizer que a terra tem no
máximo 10.000 anos ?

Quer dizer, o processo de datação vai até 70.000 anos com precisão,
mas depois a terra tem o máximo de 10.000 anos, isto é uma afirmação
sem o mínimo de sentido irmão Assuero.



Assim você tem de começar a seleccionar melhor os seus vídeos, ou então
"afinar" a sua opinião para ser concordante com tudo o que é falado
no que posta como sendo a sua resposta e opinião sobre o assunto.


Porque esses vídeos expressam a sua opinião, então tudo o que neles
estiver contido, é o mesmo que ser você a falar, e sobre isso terá de
dar contas e apresentar provas.


Só falta explicar a dupla personalidade, para que se possa entender
a sua mudança de opinião tão repentina.



Um abraço, fique em paz.





















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

É vc quem está a fazer a confusão e eu vou provar isso,prepare-se...
Tenho muito a fazer hoje mas amanhã eu te respondo...vc adora distorcer as palavras dos outros então eu vou te mostrar onde está o seu erro.

.

Assuero escreveu-- É vc quem está a fazer a confusão e eu vou provar isso,prepare-se...

Confusão ?..... até o tempo em que as coisas dos vídeos são faladas
está apontado, qual será a confusão ?

Vamos ver o que você irá provar.

Assuero escreveu:

O VIDEO EXPRESSA MINHA OPINIÃO!!!

Você explicou muito bem, e ficou entendido que os vídeos que posta
expressam a sua opinião, tudo o que lá for falado é o mesmo que você
escrever aqui em palavras, só que no vídeo está "mais explicadinho".

Assuero escreveu- Tenho muito a fazer hoje mas amanhã eu te respondo... vc adora distorcer as palavras dos outros então eu vou te mostrar onde está o seu erro.

Irmão Assuero, o Tzaruch não distorce nada, quem escreve é que nem
repara nas coisas que fala, e neste caso você não reparou nas coisas
que são faladas nesses vídeos.

Quando você conseguir explicar esses erros e dar as provas sobre
o que afirmou, será quando você irá ver onde está o erro de postar
vídeos e dizer que expressam a sua opinião.

Porque nada foi inventado nem distorcido, você postou os vídeos,
afirmou em letras maiúsculas e em vermelho que são a sua opinião,
e agora terá de dar contas e explicar porque falou aquelas coisas.


Um abraço, fique em paz.


















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI

Vídeo 1


Não tenho que explicar suposta segunda raça e nem "deuses" falsos...o objetivo do vídeo é mostrar que não é apenas o povo judeu que tem relatos de um diluvio universal,mas mesmo povos pagãos tb registraram em suas histórias particulares algo como o que a bíblia descreve.Mas esta parte vc convenientemente não notou não é?Digamos que tenha sido'apenas' um esquecimento...

Video 2


Observe que após postar os 4 links dos videos,eu escrevi assim,está lá,pode conferir:

É um vídeo com 4 partes,com uma explicação que eu considero a mais próxima da realidade,sobre o acontecimento...

O fato de o video mostrar(com ilustrações),supostos dinossauros entrando na arca não significa que eu tenha AFIRMADO que isso foi o que aconteceu...trata-se de UMA APROXIMAÇÃO,algo próximo à realidade,não a exatidão dos fatos...até porque nem mesmo o autor do vídeo estava lá,p/ ver...mas isso vc convenientemente 'esqueceu' não é?

Antes do video 3,vc tentou criar uma pequena confusão com o irmão Henrique...vc escreveu assim:

Assuero escreveu-
O cara que escreveu esse artigo é um doidivanas...
nenhum dinossauro entrou na arca,todos foram exterminados no dilúvio...

Assuero, você por acaso reparou que esse cara a quem chamou de
doidivanas é o irmão Henrique que fala aqui connosco no fórum ?
(o blog é do Henrique, deveria ter reparado e respeitado mesmo sem ser)

Não sei se por má fé,ou pelo já mencionado "esquecimento",vc deixou de notar a BIBLIOGRAFIA do artigo,no fim da página...

Bibliografia

· Brown, Walter; In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood.
· Dicionário Sensagent.
· Fiel, Editora – Vimeo – Álbum Adauto Lourenço - http://vimeo.com/editorafiel
· Lourenço, J. B., Adauto; Como Tudo Começou; Uma Introdução ao Criacionismo.

Postado por Henrique R. Sukerth às 18:02

Qualquer pessoa sensata veria que ao me referir ao autor do artigo,como sendo um doidivanas,não estou a falar de Henrique Sukert,que apenas o postou,e sim ao verdadeiro AUTOR INTELECTUAL do mesmo...mas isso "convenientemente" vc esqueceu não é?

Video 3


Qual a dificuldade de entender a separação dos continentes DURANTE o diluvio?Tá bem explicado lá...
Além disso,mais uma vez vc se "esqueceu" que as referencias a deuses falsos e historias de povos antigos é apenas uma referencia aos relatos de povos antigos,que o autor do video mostra,como uma forma de provar que não apenas os judeus tem relatos de um diluvio universal,mas outros povos tb,mesmo com suas discrepancias em relação ao relato fiel da biblia...mas isso vc tb "esqueceu" não é?

Video 4


Veja o que escrevi acima da postagem deste video:

Os comentários do Tzaruch são não
pertinentes...
Me parece que ele tenta passar a teoria(furada) de uma existencia de homens e dinos anterior à Criação que é relatada na biblia...aqui um video bem esclarecedor:

Qualquer pessoa sensata,mesmo que pegasse o debate apenas nesta parte,voltaria ao comentário anterior,tentaria achar aonde está a tal teoria 'furada' da existencia de homens e dinos pré-Criacional,e daí entenderia que o video tenta explicar A IDADE DA TERRA...
A idade da Terra,pela datação do Carbono 14 e outros métodos,pode ser estimada em milhões,bilhões,trilhões de anos ou até mais...não sabemos a quanto tempo este corpo celeste vagava pelo Universo,ATÉ QUE,Deus iniciou a Criação descrita em Gênesis...observe que nos versos iniciais do capitulo 1,a Terra é descrita como sem forma e vazia,e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas...

Já temos aqui 3 elementos básicos,a partir dos quais se pode dizer que o planeta em si,já poderia existir desde um ponto remoto da Eternidade passada,não sabemos quando...e nisso pode até ser,e repito,PODE SER, que os cientistas e seus métodos de avaliação estejam certos...

Mas a vida no planeta,que é a parte onde eles(e vc)erram ao quererem determinar como tendo bilhões de anos,está está CRONOLOGICAMENTE datada na bíblia,e tem entre 6 e 10 mil anos...os judeus é que são mais ousados em afirmar que seriam exatos 5775 anos,de acordo com o calendário recebido de Moisés(vide História dos Judeus-Flávio Josefo),no que me sinto tentado a crer,visto que este povo,por ter sido o povo eleito de Deus,pode mesmo ter recebido algumas orientações que nem estão na biblia(porque não são essenciais à salvação),que o diferenciassem dos outros povos...o calendário poderia ser uma delas...

Enfim,está tudo aí,explicadinho...mas como eu já conheço sua forma de agir,sei que vai continuar rebatendo,pedindo mais explicações e distorcendo o que se escreve por aqui,isso não é novidade...
Por isso digo que não voltarei ao assunto,a menos que surjam fatos novos(duvido),que possam acrescentar algo ao debate,diferente do que vc costuma fazer,que é apenas criticar,rebater e distorcer o que os outros postam...

Que Deus tenha misericordia de ti,como de todos nós...

.


Olá irmão Assuero.


Afinal você até sabe escrever, e não precisou de postar novos vídeos
a expressar a sua opinião, porque assim mesmo que erre ou acerte,
são as suas palavras, e não outra pessoa a falar em vídeos, e assim
é possível debater.

Assuero escreveu:

Vídeo 1

Não tenho que explicar suposta segunda raça e nem "deuses" falsos...

Como não tem ?.... ao minuto 4 e 35 segundos é falado claramente
que nenhum de nós é da raça do homem que pareceu, e isso é uma
afirmação, não falado como teoria, nem suposição, e ainda diz somos
uma nova raça nascida de um nome estranho.

E esse tal de "deus" Kronos, o que faz esse dentro de um vídeo que
expressa a sua opinião ?

Isso são afirmações, e quem escutar entende que você concorda com
isso, pois é a sua opinião, não sobre um assunto do vídeo, mas sim
sobre todo o conteúdo que lá é falado.

Assuero escreveu:

o objetivo do vídeo é mostrar que não é apenas o povo judeu que tem relatos
de um diluvio universal,

Isso agora já é outra conversa irmão, porque antes os vídeos que você
apresentavam eram a sua opinião expressa, mas agora já está a falar
em um objetivo, no qual aponta algo especifico, e não a totalidade do
que ali é falado, mas não foi isso que falou antes.

Assuero escreveu:

mas mesmo povos pagãos tb registraram em suas histórias particulares algo
como o que a bíblia descreve.

Povos pagãos com histórias idênticas ao que temos na bíblia ?

Como isso é possível ? só pode haver uma "história" e é o que é falado
na bíblia, porque no dilúvio todos pareceram, menos Noé e a sua família.

Como é possível outros povos fazerem um registo de algo que
aconteceu, se quando aconteceu todos morreram menos os da arca ?

Assuero escreveu:

Mas esta parte vc convenientemente não notou não é?Digamos que tenha
sido'apenas' um esquecimento...

Nada foi esquecimento, apenas não foi tudo falado sobre o que está
na sua opinião e dentro desses vídeos.

Se poder explique esses registos por todo o planeta, e sobre o mesmo
assunto, quando esses povos teriam parecido no dilúvio.

Assuero escreveu:

Video 2

Observe que após postar os 4 links dos videos,eu escrevi assim,está lá,pode conferir:

É um vídeo com 4 partes,com uma explicação que eu considero a
mais próxima da realidade,sobre o acontecimento...

Assuero escreveu-

O VIDEO EXPRESSA MINHA OPINIÃO!!!

Está sim, da mesma forma como você disse que os vídeos que posta
expressam a sua opinião.

O seu mais próximo da realidade fica melhor quando escreve, porque
em vídeo você fala outras coisas sem conseguir provar, (e na escrita
é igual).


Assuero escreveu--

Quando se posta um video,foto ou palavras de terceiros,em resposta ao que foi perguntado por outrem,significa que a pessoa concorda com, e faz suas as palavras daquele que foi inserido na resposta... mais explicadinho:

Também, você falou que "concorda com", e que faz suas as palavras
daquele vídeo que inseriu na resposta.

Será que é preciso entender muito para perceber esse concorda com,
e faz suas as palavras ?

Foi você quem falou isso, e assim se pode ler.

Assuero escreveu:

O fato de o video mostrar(com ilustrações),supostos dinossauros entrando na
arca não significa que eu tenha AFIRMADO que isso foi o que aconteceu..

De uma vez por todas decida-se irmão, primeiro os vídeos expressam
a sua opinião, depois é aquilo que considera mais próximo da realidade,
e agora está a corrigir que não afirmou essas coisas ?

Você deve ter em conta que ninguém irá "selecionar" dos vídeos que
posta qual coisas são e não são a sua opinião, ou proximidade da
sua realidade, o vídeo é seu, e tudo lá falado é como se fosse você a
responder, e não só partes que só você sabe em quais concorda.

Assuero escreveu:

.trata-se de UMA APROXIMAÇÃO,algo próximo à realidade,não a exatidão dos fatos...

E esse "deus" kronos falado no vídeo, é aproximação do quê ?

Assuero escreveu:

até porque nem mesmo o autor do vídeo estava lá,p/ ver...
mas isso vc convenientemente 'esqueceu' não é?

Ainda de bem que você lembrou, então é tudo suposição, e ao que
não se junta provas fica pendente da opinião de cada um acerca
do assunto, sendo assim essas teorias são o que considera mais
próximo da realidade, mas a sua realidade é sem provas.

Assuero escreveu:

Antes do video 3,vc tentou criar uma pequena confusão com o irmão Henrique...
vc escreveu assim:

Confusão de novo ?..... as palavras são suas, se existe confusão foi
você quem a escreveu.

Assuero escreveu:

Assuero escreveu-
O cara que escreveu esse artigo é um doidivanas...
nenhum dinossauro entrou na arca,todos foram exterminados no dilúvio...

Assuero, você por acaso reparou que esse cara a quem chamou de
doidivanas é o irmão Henrique que fala aqui connosco no fórum ?
(o blog é do Henrique, deveria ter reparado e respeitado mesmo sem ser)

Não sei se por má fé,ou pelo já mencionado "esquecimento",vc deixou de
notar a BIBLIOGRAFIA do artigo,no fim da página...

Vamos ver se você por "má" fé, ou por esquecimento, não lembrou
que tal como você, também os outros que postam um artigo ou um
blog sobre algum assunto, é porque eles concordam com as mesmas
teorias, e fazem desse artigo as suas palavras.

Porque o irmão Henrique postou o link do seu blog, para acompanhar
aqui no fórum, e assim mostrar lá e aqui qual é a sua opinião acerca de
um determinado assunto. (mas você esqueceu isso não foi ? )

Assuero escreveu:

Bibliografia

· Brown, Walter; In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood.
· Dicionário Sensagent.
· Fiel, Editora – Vimeo – Álbum Adauto Lourenço - http://vimeo.com/editorafiel
· Lourenço, J. B., Adauto; Como Tudo Começou; Uma Introdução ao Criacionismo.

Postado por Henrique R. Sukerth às 18:02

Qualquer pessoa sensata veria que ao me referir ao autor do artigo,como
sendo um doidivanas,não estou a falar de Henrique Sukert,que apenas
o postou,

Agora você escreveu uma grande contradição irmão Assuero, quer
dizer, os seus vídeos é aquilo que expressa a sua opinião, e que você
concorda com, e faz deles as suas palavras.

Mas no caso do irmão Henrique, ele não concorda com aquilo que
postou, nem faz das palavras desse autor as suas palavras, porque
será então que o Henrique colocou isso no seu blog e também fez
referência ao mesmo no tópico ?

Você não reparou que o Henrique copiou texto e fotos tal como está
no blog e colocou aqui em respostas ? (esqueceu ??, esquecimento ??)

Assuero escreveu:

e sim ao verdadeiro AUTOR INTELECTUAL do mesmo...mas isso
"convenientemente" vc esqueceu não é?

Foi você quem esqueceu que o Henrique é concordante com o Autor
Intelectual que escreveu essas coisas, se a um chama "doidivanas"
ao concordante chama o mesmo.

Tzaruch escreveu--
(o blog é do Henrique, deveria ter reparado e respeitado mesmo sem ser)

Também ficou escrito, que mesmo sem ser o blog do Henrique,
você deveria ter respeitado, como é caso do Autor Intelectual do
artigo.

Porque não concordar, apontar o erros, dizer que está errado é
normal, agora chamar alguém de "doidivanas"  seja qual for o motivo,
isso NÃO ESTÁ CERTO, neste caso nem relaciona o nome falado.

Com certeza não gostaria que alguém lhe chama-se esse nome pois não ?

Se não gostaria, então faça aos outros aquilo que gostaria que a si
lhe fosse feito por eles.

(não é uma grande ofensa, mas é chamar um dos significados
seguintes e à escolha, porque tem vários sinónimos e nenhum aplicável)

http://www.dicionarioinformal.com.br/doidivanas/ Significados de Doidivanas : 1. Doidivanas Pessoa imprudente, estouvada, leviana. Amou a um moço que a abandonou, por ser um doidivanas. Sinônimos:  adoidado aloucado amalucado  amalucados imprudente   desatinado   doidivanas   extra   lunático   zureta   espeloteado   desequilibrado   estouvado   tonto   estabanado   desastrado   impulsivo   destabocado   estólido   imprudente   maluco   estróina   altanado   boémio   desaproveitado   desbaratador   estúrdio   farrista   mutulão   pândego   perdulário. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx http://www.dicio.com.br/doidivanas/ Significado de Doidivanas Pessoa insensata, excêntrica, extravagante, sem prudência. Pessoa esbanjadora, que gasta dinheiro em excesso. Sujeito gastador - perdulário.

Com certeza você se enganou Assuero, porque esse nome não se
enquadra no assunto nem no Autor do artigo.

Assuero escreveu:

Video 3

Qual a dificuldade de entender a separação dos continentes DURANTE o
diluvio?Tá bem explicado lá...

Será que está ?... quer dizer, lá diz que foram as águas que fizeram a
separação dos continentes, entretanto isso ainda hoje acontece, e
o que sai onde se dá o afastamento é lava, fogo, rocha derretida.

Atualmente ainda existem vários vulcões ativos, você tem como
explicar isso ?

Tem como explicar que as placas tectónicas estão ainda em
movimento, e que os terremotos que delas derivam tem relação
com as actividades vulcânicas ?

Assuero escreveu:

Além disso,mais uma vez vc se "esqueceu" que as referencias a deuses
falsos e historias de povos antigos é apenas uma referencia aos relatos de
povos antigos,que o autor do video mostra,como uma forma de provar que
não apenas os judeus tem relatos de um diluvio universal,mas outros povos
tb,mesmo com suas discrepancias em relação ao relato fiel da biblia...

Você é que se esquece muito, que isso pode levar a entender que
esses povos passaram por esse dilúvio e sobreviveram para poder
contar como aconteceu, quando o único e verdadeiro relato deve ser
somente o que está escrito na Bíblia, porque foi DEUS quem assim fez.

Assuero escreveu:

mas isso vc tb "esqueceu" não é?

Quando chegar ao fim você vai desejar não ter esquecido muita coisa,
porque até ao momento é você o esquecido, até esqueceu que aquilo
que os outros postam também é a expressa opinião deles acerca do
assunto.

Assuero escreveu:

Video 4

Veja o que escrevi acima da postagem deste video:

Os comentários do Tzaruch são não
pertinentes...
Me parece que ele tenta passar a teoria(furada) de uma existencia de homens
e dinos anterior à Criação que é relatada na biblia...aqui um video bem esclarecedor:

Qualquer pessoa sensata,mesmo que pegasse o debate apenas nesta
parte,voltaria ao comentário anterior,tentaria achar aonde está a tal teoria
'furada' da existencia de homens e dinos pré-Criacional,

Pois claro irmão, e você se fosse mais sensato teria copiado esse tal
comentário anterior e postado como citação para que todos pudessem
ver e entender aquilo a que se refere, em vez de tentar achar.

Porque a sua opinião não é a opinião dos outros, e o Tzaruch não falou
nada sobre teoria da existência de homens e dinos antes de terem sido
criados, é você que insensatamente pensou ter lido isso.

Assuero escreveu:

e daí entenderia que o video tenta explicar A IDADE DA TERRA...

E você consegue por acaso explicar a idade da pedra ?

Tenha cuidado com este assunto, pois tem muita matéria para lhe
apresentar, e muitas provas que podem ser vistas.

Assuero escreveu:

A idade da Terra,pela datação do Carbono 14 e outros métodos,pode ser
estimada em milhões,bilhões,trilhões de anos ou até mais...

Não Assuero, o Carbono 14 só é preciso até cerca de 50.000 anos,
e isto para matéria (restos) de plantas ou animais que estiveram VIVOS.

Sendo assim esta datação precisa está a datar matéria antes viva
em períodos e datas muito além dos 10.000 anos, quanto aos outros
processos datam datas mais antigas, e isto em materiais diferentes,
como as rochas onde estão fossilizados animais e plantas outrora vivos.

Se essas rochas forem datadas de 500.000 anos, o que estiver nelas
encrostado e fossilizado data do mesmo momento em que a rocha foi
criada pela natureza.

Assuero escreveu:

não sabemos a quanto tempo este corpo celeste vagava pelo Universo,ATÉ
QUE,Deus iniciou a Criação descrita em Gênesis...observe que nos versos
iniciais do capitulo 1,a Terra é descrita como sem forma e vazia,e o Espírito
de Deus se movia sobre a face das águas...

Pois, mas ai ainda não existiam animais nem plantas para poderem
ficar fossilizadas em rocha.

Assuero escreveu:

Já temos aqui 3 elementos básicos,a partir dos quais se pode dizer que o
planeta em si,já poderia existir desde um ponto remoto da Eternidade
passada,não sabemos quando...

Correto, não se sabe quando, mas tem-se a certeza que não são só os
10.000 anos, porque o Carbono 14 é preciso até 50.000 anos, e assim
só por este método BÁSICO já a sua teoria perde consistência.

E perde mais ainda porque você concorda com essa precisão ter um
limite de 50 Mil Anos.

Assuero escreveu:

e nisso pode até ser,e repito,PODE SER, que os cientistas e seus métodos
de avaliação estejam certos...

Você também poderia estar certo, caso compreende-se Gênesis 1, e iria
ver que muito do que os cientistas falam está de acordo com a ordem
de acontecimentos de Gênesis, o seu problema são os biliões de anos.

Assuero escreveu:

Mas a vida no planeta,que é a parte onde eles(e vc)erram ao quererem
determinar como tendo bilhões de anos,está está CRONOLOGICAMENTE
datada na bíblia,e tem entre 6 e 10 mil anos...

Está datada dessa forma para você e muitos outros irmãos, mas a
verdade não é essa, até JESUS à 2000 anos atrás falou coisas que
aconteceriam antes que aquela geração passasse, e essas coisas
ainda não aconteceram.

Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem; e todas as tribos
da terra se lamentarão, e verão o Filho do homem, vindo sobre as
nuvens do céu, com poder e grande glória.
Mateus 24:30

Você sabe que este sinal ainda não apareceu.

Em verdade vos digo que não passará esta geração
sem que todas estas coisas aconteçam.
Mateus 24:34

E à 2000 anos atrás JESUS falou que aquela geração não passaria
sem que isso acontecesse.

Sendo assim, você tem noção do que é uma geração segundo a
Palavra de DEUS ?

Assuero escreveu:

os judeus é que são mais ousados em afirmar que seriam exatos 5775
anos,de acordo com o calendário recebido de Moisés(vide História dos
Judeus-Flávio Josefo),no que me sinto tentado a crer,visto que este povo,por
ter sido o povo eleito de Deus,pode mesmo ter recebido algumas orientações
que nem estão na biblia(porque não são essenciais à salvação),que o
diferenciassem dos outros povos...o calendário poderia ser uma delas...

Você deve querer dizer os Judeus são mais errados, e isso de você
crer em orientações que não estão escritas na bíblia é estranho, pois
DEUS tem a Sua palavra escrita para TODOS, e não tem coisas à
parte para diferenciar ninguém.

Assuero escreveu:

Enfim,está tudo aí,explicadinho...

Tá mesmo, apesar de tudo certo ou errado quem falou agora foi o irmão
Assuero, e não uma outra pessoa que não conhecemos em um vídeo a
dizer coisas que depois não estaria cá para responder ou provar.

Assuero escreveu:

mas como eu já conheço sua forma de agir,sei que vai continuar
rebatendo,pedindo mais explicações e distorcendo o que se escreve por
aqui,isso não é novidade...

Então também já sabe que não é novidade lhe pedir para apresentar
as provas do que foi distorcido, e como todos já conhecem, nada será
apresentado por você.

Assuero escreveu:

Por isso digo que não voltarei ao assunto,a menos que surjam fatos
novos(duvido),

Volte irmão, fale sobre a idade da pedra, comente sobre haver em
Gênesis duas formas de criação do homem, explique porquê na página 1
homem e mulher são criado ao mesmo tempo, e na página seguinte já o
homem é feito primeiro, e desse homem é que sai a mulher.

Ou fale sobre o que quiser, e pode usar vídeos, bem escolhidos, mas só
com o que você é mesmo concordante, e mais pelas imagens que são
apresentadas do que pelo que lá é falado,,,,,, mas você fale e escreva aqui.

Assuero escreveu:

que possam acrescentar algo ao debate,diferente do que vc costuma
fazer,que é apenas criticar,rebater e distorcer o que os outros postam...

Você é na verdade um grande criticador dos seus irmãos, está sempre
a apontar e a dizer coisas sobre os outros, quando deveria era ama-los,
e não passar o tempo a apontar o dedo.

Distorcer você está cansado de saber que não o consegue provar,
acusa e acusa, e é só imaginação.

Agora o Tzaruch rebater, se não está certo, com certeza ele rebaterá.

Assuero escreveu:

Que Deus tenha misericordia de ti,como de todos nós...

Grande abraço para você também irmão Assuero, fique em paz,
e saiba que DEUS já está a ter muita misericórdia de nós TODOS.

















--------------É TÃO FÁCIL DE LER------------------------

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter
nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39

Mas, se não credes nos seus escritos,
como crereis nas minhas palavras?
João 5:47

Procurem a JESUS, e aceitem as suas palavras.

----------------MAS TÃO DIFÍCIL DE ACEITAR--------------


Não falo de mim,  falo e explico a palavra do PAI falada por Jesus Cristo.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS
E só quero dar entendimento da verdade, não peço nada em troca,
nem tão pouco aceitaria.
Pois só o fato de conseguir que todos vós leiam as minhas palavras,
eu já estou recompensado.

aaaabcdfgiooossu

Pai, perdoa a humanidade, eles ainda não chegaram lá,
mas com o incentivo certo, eu sei que em breve todos
estarão no único caminho que leva a ti.


SÓ ME RESTA TE ADORAR, EU NASCI PRA TE ADORAR.
PORQUE DELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS,
TE AMO MEU PAI